win2: Πρόγραμμα excel για οικοδομικές άδειες και εγκρίσεις εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας
Αποτελέσματα: 1 έως 5 από σύνολο 5

Threaded View

Previous Post Previous Post   Next Post Next Post
  1. (επάνω) - Ανάρτηση #2
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το Αβατάριο του μέλους Xάρης
    Εγγραφή
    07.10.2009
    Αναρτ.
    7.893
    Εύσημα

    έδωσε
    717
    έλαβε
    1.401
    Αρχεία

    Λήψεις
    237
    Ανέβασε
    372
    Ιστολόγια
    3

    Προεπιλογή

    Το Νεπάλ είναι μια πολύ φτωχή χώρα. Έχει ένα κατ' κεφαλή ΑΕΠ της τάξης των 2.400$, όταν η Ελλάδα της κρίσης έχει παραπάνω από το δεκαπλάσιο (25.800$).
    Η ποιότητα των κατασκευών και η ασφάλειά τους είναι συνάρτηση της οικονομικής κατάστασης των χωρών μεταξύ άλλων παραγόντων.

    Είναι ευνόητο ότι το Νεπάλ δεν μπορεί να συγκριθεί με τη χώρα μας η οποία και πολύ πιο πλούσια είναι παρά την παρατεταμένη ύφεση και τη δεινή κατάσταση της οικονομίας της και διαθέτει εδώ και πολλά χρόνια από τους πιο σύγχρονους αντισεισμικούς κανονισμούς στον κόσμο!
    Μάλιστα, πλέον είναι δυνατή και στα ιδιωτικά έργα (υποχρεωτικά στα δημόσια), η εφαρμογή των ευρωκωδίκων που είναι οι κοινοί κανονισμοί (αντισεισμικοί και όχι μόνο) σ' όλες τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης άλλες και σε άλλες.
    Περισσότερα για τους Ευρωκώδικες --> ΕΔΩ.
    Ευρωκώδικες οι οποίοι χρησιμοποιούνται στη χώρα μας για έργα από φέρουσα τοιχοποιία, μεταλλικές και ξύλινες κατασκευές εδώ και 20 χρόνια.
    Για τα δε έργα από οπλισμένο σκυρόδεμα, οι ελληνικοί κανονισμοί εμπεριέχουν ακόμα και αυστηρότερες διατάξεις από τους ευρωκώδικες και εφαρμόζονται κι αυτοί εδώ και 20 χρόνια.

    Ακόμα, θα πρέπει να καταλάβουν οι πολίτες της χώρας μας ότι σκοπός των κατασκευών που μελετούμε, επιβλέπουμε και εν τέλει κατασκευάζουμε δεν είναι να αντέξουν σε οποιοδήποτε σεισμό όσο ισχυρός και αν είναι, όσο επιφανειακός και αν είναι, όσο κοντά και στην κατασκευή μας και αν είναι.
    Σκοπός μας είναι να κατασκευάσουμε δομήματα που:
    α) σε συχνούς σεισμούς μεγάλης πιθανότητας να συμβούν δεν θα πάθουν τίποτα,
    β) σε σεισμούς μέσης πιθανότητας να συμβούν θα πάθουν μικρές, επιδιορθώσιμες ζημιές και
    γ) σε πολύ ισχυρούς σεισμούς μικρής όμως πιθανότητας να συμβούν δεν θα έχουμε απώλειες ανθρώπινων ζωών.

    Άρα δεν θα πρέπει να χρησιμοποιούμε τον όρο "απόλυτα" στις αντισεισμικές κατασκευές.
    Θα πρέπει να χρησιμοποιούμε τον όρο "ποιοτικές" κατασκευές που σημαίνει εφαρμογή τουλάχιστον των απαιτήσεων όλων των κανονισμών.
    Αν τώρα ένας θέλει να θέσει πιο ψηλά τον πήχη από το όριο που το θέτουν οι κανονισμοί, βεβαίως και μπορεί και θα πληρώσει το ανάλογο κόστος που δεν είναι μόνο οικονομικό.

    Εν κατακλείδι, θεωρώ ότι η ασφάλεια των σύγχρονων κατασκευών που δομήθηκαν τηρώντας όλα όσα προβλέπονται από τους κανονισμούς και συντηρούνται σωστά, δεν θα έπρεπε να μας απασχολεί.
    Περισσότερο κινδυνεύουμε στους δρόμους ή από τις ανθυγιεινές τροφές και την καθιστική ζωή άνευ άσκησης παρά από τους σεισμούς.
    Οι δε κατασκευές μας κινδυνεύουν από τη μη συντήρηση και τις αυθαιρεσίες που κάνουμε άνευ αδείας, μελέτης και επίβλεψης από τους ειδικούς πολιτικούς μηχανικούς.

  2. Ευχαριστούν οι:


Παρόμοια θέματα

  1. Δελτίο εκτίμησης τρωτότητας κτιρίου σε σεισμό.
    Από το μέλος leo στη θεματική κατηγορία Εκτιμήσεις
    Απαντήσεις: 2
    Τελευταία Ανάρτηση: 01.02.2011, 11:50
  2. Άρθρο: Σεισμός 7.1 ρίχτερ στη Ν. Ζηλανδία
    Από το μέλος Xάρης στη θεματική κατηγορία Ειδήσεις
    Απαντήσεις: 0
    Τελευταία Ανάρτηση: 05.09.2010, 15:56
  3. Αστοχίες σιδηρών κατασκευών σε σεισμό
    Από το μέλος Pappos στη θεματική κατηγορία Μεταλλικά
    Απαντήσεις: 1
    Τελευταία Ανάρτηση: 31.08.2010, 22:05
  4. Άρθρο: Σεισμός 7 Ρίχτερ στην Αϊτή
    Από το μέλος giorgosk στη θεματική κατηγορία Ειδήσεις
    Απαντήσεις: 18
    Τελευταία Ανάρτηση: 30.01.2010, 00:08

Τα Δικαιώματα σας

  • Δεν μπορείτε να αναρτήσετε νέα θέματα
  • Δεν μπορείτε να απαντήσετε
  • Δεν μπορείτε να επισυνάψετε αρχεία
  • Δεν μπορείτε να επεξεργαστείτε τις αναρτήσεις σας
  •